Monday, March 22, 2010

Chau, Facebook

Mi facebook is dead ahora. O "desactivado", que no tengo muy en claro que implica pero según entiendo significa que puede ser reactivado en el futuro. No es importante.

El motivo es bien simple, no lo usaba para una mierda. Creo que llevaba más de seis meses sin revisarlo. Parece que no soy el target ideal de las redes sociales, o cualquier otra cosa que tenga "social" en el nombre sin el prefijo anti-. Así que me dije, tengo esta cosa inútil que le muestra mi foto a cualquier bolas con google. Compliquémosela un poco a los hipotéticos cyberstalkers*.

Por cierto, facebook es muy mala onda con los que se van. Primero que nada, te pone arriba fotos de algunos de tus "amigos" (¿cómo carajo conseguí tener 35 amigos?) diciendo "Fulano te va a extrañar". Para cada uno de los fulanos en cuestión. Ya entendí a la primera, cortala con el guilt tripping. Además, te dice que si te vas, vas a perder todo contacto con todos tus 'bookamigos. No seré el epítome de mantener el contacto con la gente, pero no conozco a ninguna persona con la cual tenga una relación exclusivamente a través de facebook. Y si fuera así, ya habríamos perdido toda semejanza de una relación (ver comentario re: la frecuencia con la cual entro a facebook).

Después, uno de los campos a llenar para la desactivación es el motivo. Que no está mal, de por sí, pero me cayó mal que le pusieran el cartelito de (required) abajo. Me estoy yendo, carajo, no podés exigirme condiciones para hacerlo. Además, previsiblemente, en cuanto seleccionás una opción te explica por qué eso no es un motivo válido, que si te preocupa X podés hacer Y, que si no le encontrás un uso a J también están I, H y K, etcétera.

Una vez que termino con eso, clickeo el botón pertinente. Me pide mi contraseña, razonable para que cada tarado que se encuentra un feisbuk abierto no le borre la cuenta al otro tarado que no cerró sesión. Después me salta un captcha (esas imágenes de letras borrosas que tenés que usar para comprobar que sos un ser humano). ¿Ahora hay bots que van por la vida robando passwords y borrando cuentas? Un poco mucho.

Y después, por alguna razón u otra, me empezaron as saltar errores tras errores, que después de todo eso y de que me aparecieran por cuarta vez ya me estaba oliendo a conspiración. Tantos fueron que tuve que hacer tiempo escribiendo todo este poste (menos esta oración) antes de que funcione.


*Por dar un ejemplo, hace poco alguien googleó un nombre y por ciertas razones, este blog fue uno de los primeros resultados. Cuando me entero de esto gracias a mis superpoderes hackers (sí, saber quién vista tu blog requiere poderes de hacker), hago la misma búsqueda y me encuentro con su facebook. Y ahora, además de su nombre, vi una foto suya, sé a donde fue al secundario, y conozco el nombre y la cara de su actual pareja. Sin mucho esfuerzo, sólo haciendo un par de clicks. Si fuera más stalker, probablemente sacaría mucho más.

Sunday, March 21, 2010

Credenciales

Empiezo a leer este artículo, y me encuentro lo siguiente en el segundo párrafo:

Dispenza está doctorado en Quiropráctica por la Life University de Atlanta, (...) y fue uno de los científicos consultados en la película ¿Y tú qué sabes? (What the bleep do we know?).
Sí que inspira confianza...

Thursday, March 4, 2010

Character Concept 1: La Sangrienta

Woo, posting.
So this little thing started to take form in my mind while I was trying to work on a completely different fictional universe. Maybe if I get it out here it'll stop bugging me. Probably not.


Meet person X (the name needs work), a doctor who, after a lot of hesitation, performs euthanasia on a patient for the first time. Right after he dies, she experiences a weird rush of energy and shortly after, she realises she can now read minds, and manipulate them to a certain extent. Over the next few weeks, she uses this power to help herself and others, improve her life, hide the fact she killed someone, and general do-goodery and more or less innocuous self-benefit. Until she realises the power is fading. She has a vague feel of the amount of power she has left, tied to the rush she felt when she killed her patient, and it's not much. And then, another patient appears, she reads his mind, and finds out he's a rapist. There's much internal monologuing and self doubt, but she ends up killing him, and after a similar rush, her power is back in full strength.

At this point, she finally knows that the way to recharge her psychic abilities is to kill people. Through some experimenting, and because she can sense how much energy she has left, she figures out a few rules. Each kill gives her about a month's charge, and they stack up indefinitely, so for example killing someone today and someone in a week gives her a total of two months, not one month and a week. Killing three people today gives her three months without having to kill. Etc.

So she's obviously morally troubled by this. The right thing to do would be to give up her power because the cost is too high, right? Killing people is always bad, right? Except, she's already killed twice, and doubt as she might, she can't categorically say either was wrong. So that's her way out of the dilemma. She'll kill people that want, or deserve to die. And thus, La Sangrienta (The Bloody One) is born.

La Sangrienta is a serial killer/vigilante, who focuses exclusively on what she sees as the crap of society. Rapists, child molesters, murderers, other serial killers, corrupt politicians, eventually the Pope. (Are my biases showing? Yes, I thought so). She's constantly reading the minds of everyone around her, finds people who fit her target, follows them, kills them (usually in manner befitting her name, because I like blood and so does she), and leaves a note detailing the victim's crime.

At first, it's a once per month thing, only to stay psychic. Then, she starts to buy more and more into her own rationalizations, and starts killing more often. At some point, she's basically killing someone once a week, partly as a sort of "retirement fund" she's saving for when she can't kill anymore, partly because she becomes increasingly convinced that she's doing the right thing.
Of course the police are somewhat baffled, and very humiliated as the legend spreads of the psychopath who not only outsmarts the police in that they can't catch her, but also in that she keeps finding the motherfuckers they missed. In fact, about all that they know about her is what she leaves in her notes.

This is not the kind of character you can have as a straight up hero, for obvious reasons. She works better as an anti-hero or anti-villain. Or regular villain, in a more black-and-white world. But I hate those, and this is my character so nyeh.

If I could draw worth crap, I would so be turning this into a webcomic. Shit, this was kinda counter-productive.


A small note on the title: you could argue that Identity was the first character concept I posted here, but it was more of an intro to the pseudo-philosophising of the follow up. Plus it's kinda silly to name something "X 2" if there was nothing named "X" or "X 1" before. Plus nobody read that.